Глава 13. В ПОИСКАХ ОТВЕТОВ
Счастлив тот, кому довелось познать причины явлений.
Вергилий
28 июня 1978 года в газете "Вечерняя Одесса" появляется любопытная заметка:
Аэрологические шары в небе
18 июня 1978 года в 23.00 после проливного дождя я находился на углу улиц Воровского и Карла Маркса и вдруг увидел два летающих диска. Цвет этих дисков был молочно-светящийся. Я остановил двух прохожих - Игоря Степановича Бернова и Михаила Романовича Палея. Они тоже посмотрели на небо и ахнули: в звездном последождевом небе было отчетливо видно, что один диск движется по горизонтали, а второй по вертикали.
Второй горизонтальный диск сделал два неполных оборота в горизонтальной плоскости и со скоростью скрылся в направлении Жеваховой горы, и больше мы его не видели.
Это все происходило в течение 1-2 минут. Я слышал о летающих загадочных дисках, и мне показалось, что эти диски управляемы. Особенно поразил меня верхний диск. Он прежде, чем подняться вверх, немного дрожал на месте, а потом медленно и плавно поднялся и скрылся из вида. Горизонтальный диск находился приблизительно на расстоянии 1-2 км от нас, но был отчетливо виден. Прошу сообщить, что это такое.
С уважением Николай Ткаченко, машинист локомотивного депо "Одесса-Сортировочная".
В комментариях к заметке директор Одесской обсерватории, член-корреспондент АН УССР В.П.Цесевич прямо и открыто заявил, что это были... шары-зонды. Надо полагать, что большинство читателей "поверило" такому объяснению. Но нашлись и "недовольные". Ю.А.Шишкин писал Б.А.Шуринову в Москву: "Интересно, с каких это пор шары-зонды стали в форме диска да еще такого необычного цвета? К тому же динамика движения дисков ничего общего не имеет с движением шаров-зондов. Да и шар-зонд, освещаемый в это время (23.00) Солнцем, должен находиться в стратосфере и, следовательно, не мог наблюдаться невооруженным глазом, в противном случае его размер должен превышать 300 метров, но такие зонды не существуют".
Со множеством других подобных сообщений происходило в то время то же самое - их объясняли "естественными" причинами. Отказывались верить (или не хотели верить) в явление, не поддающееся объяснению в терминах науки того времени. Но время прошло и люди стали иначе относиться к "парадоксу небес". Демократия освободила мнения и соображения ученых и простых людей от идеологического влияния.
Следует заметить также, что в те времена (1970-е годы) таких любопытных заметок в газетах публиковалось мало и довольно редко. Многие наши руководящие соотечественники считали, что мы живем правильнее и, соответственно, лучше всех в мире, а дело могло кончиться для свидетеля НЛО знакомством с психиатрами, преуспевшими в излечении от всякого рода галлюцинаций и навязчивых идей. Отсюда можно предположить, что причина относительно малого числа сообщений о наблюдениях НЛО в те годы объясняется не столько отсутствием новостей в небесах, сколько благоразумием некоторых украинцев, ставших жертвами активной работы всезнающих "просветителей".
Сегодня дела с уфологической информацией обстоят лучше. Сообщения о наблюдениях НЛО появляются в газетах и журналах периодически, СМИ прямо-таки обрушивают на читателей поток сообщений о визитах неопознанных гостей. Очевидцы НЛО уже не боятся стать объектом насмешек, хотя, разумеется, не все и не всегда. Но сдвиги с тех пор произошли огромные и качественные - открылась дверь в иную реальность, которую нам предстоит изучать и постигать тяжелым и кропотливым трудом...
С тех пор, когда в Украине появились уфологи и начали планомерно исследовать аномальные явления, они все больше и больше приходят к убеждению в необходимости своей работы. Однако, многие забывают, что к исследованиям аномальных явлений, и в частности НЛО, нужно подходить со здравым умом и пытаться найти всему рациональное объяснение. Основой серьезных исследований является сбор информации, достаточной для того, чтобы достоверно доказать - подобные явления существуют. Причем, эти доказательства должны быть достаточно убедительными, чтобы заставить даже самых твердолобых скептиков задуматься. Когда же таких доказательств (фактов) имеется в изобилии, важно правильно "разложить их по полкам" и нарисовать правильную картину феномена.
Поисками ответов терзается уже не одно поколение украинских уфологов.
10-13 октября 1991 года в Харькове прошла первая научная конференция украинских исследователей НЛО. Александр Котенко писал: "Известно, как порой скучно и однообразно проходят наши заорганизованные научные симпозиумы, когда заранее известно, кто "свадебный генерал", а кто простые "рядовые". При этом официальное мнение для всех инакомыслящих остается непробиваемой стеной... В Харькове же этого не было. Конференция ярко продемонстрировала, как важно избавить сознание от научных штампов и привычных стереотипов, ведь только при таком подходе возможна постановка центрального вопроса космологии и философского мировоззрения - вопроса о вселенской целостности Космоса и всех конкретных проявлениях этой целостности".
На конференции, наряду с текущими конкретными вопросами, интересующими исследователей, были рассмотрены проблемы состояния космологических наук, математики многомерных пространств, философские аспекты уфологии, а также вопросы биоэнергетики особых металлоорганических соединений, которые, по мнению ученого из Харькова А.М.Бескровного, являются основными энергоинформационными структурами живой материи.
В докладе известного ученого из Москвы Ю.А.Фомина были представлены самые общие логико-математические положения, связанные с проблемой целостности и связности Вселенной. Докладчик убедительно показал, что корректная постановка проблемы многомерности бытия Вселенной и Человека связана с решением вопросов постиндустриальной культуры человечества, исключающей насилие человека над человеком и человека над природой.
Смелое и очень интересное исследование провел ученый из Харькова Н.А.Жук по проблемам космологии и общей теории относительности. Все попытки привязать теорию тяготения к осмыслению сущности Вселенной и ее вещества, заявил докладчик, до сих пор не дали позитивных результатов, и высказал мысль, что реальное пространство нашей Вселенной эвклидово и плотность вещества должна поддерживаться на уровне критической с огромной точностью в процессе развития структур Вселенной.
В сообщении А.Котенка была сделана попытка показать, что фундаментальные физические категории - такие, как Энергия, Энтропия, Вещество, - имеют глубокое интеллектуальное содержание по отношению к метафизическому Космическому Разуму. Вселенная и ее вещество рассмотрены применительно к особой Культуре Жизни как выражению связи всех составляющих Космоса. В основе этой связи лежит волновая суперпозиция внематериальной субстанции Запредельного Мира, аналогичная волновым процессам, рассматриваемым квантовой механикой.
Конференция в Харькове ознаменовала важный этап в исследовании сфер, которые испокон веков привлекают человеческий разум.
Было это, напомню, в 1991 году. С тех пор прошло не мало лет. Прошедшие годы обогатили архивы уфологов новыми уфологическими фактами и явлениями, еще больше приоткрыли нам всю полноту картины. Но с возможными разгадками появились новые неразрешимые вопросы. И чем дальше мы продвигаемся в познании сути феномена НЛО, тем очевиднее становится сложность и многогранность проблемы. Так, в принципе, происходит в любой области знаний. Это надо приветствовать, а не пугаться этого!
Радует и то, что с течением времени отношение общественности к загадке НЛО меняется в лучшую сторону. Большинство украинского народа не отрицает явления НЛО и тем более приветствует желание определенных структур к изучению данного вопроса. Чтобы лучше себе это представить, послушаем мнения некоторых украинцев (причем далеких от дел космических) на счет возможности существования внеземных цивилизаций:
Владимир Качкан: "Безусловно верю во внеземные цивилизации. Не думаю, что в мире живом мы - единственная планета".
Олесь Бердник: "Внеземные цивилизации - факт тысячелетнего познания, а не предмет веры. Поэтому не верю, а знаю. Все древнейшие предания говорят о пришельцах с неба, о девах, титанах, богах, жителях звезд. Мифы Эллады, Индии, Египта, Америки, славянские легенды рассказывают о Битве в Небесах, о свержении Люцифера, о сражении Дэвов с Асурами, о гибели целых звездных миров...".
В.Шовкошитный: "Раз есть земная цивилизация, то почему бы и не быть внеземным? Для меня существование Высшего Разума сомнительно только в той степени, в которой для меня сомнительно все другое. Нет ничего односложного в мире, даже амеба - это не только клетка, но и процесс Творения, акт Природы. И с небольшой долей сомнения я берусь утверждать, что Разум этот, откуда бы он ни пришел, будет иметь форму гуманоида, поскольку природа не терпит тупиковых направлений, и раз наш вид получил такое распространение и достиг такого совершенства, то именно в виде гуманоида и явится к нам представитель Высшего Разума. А почему, собственно, он - Высший? Да потому, что в противном случае мы бы сами явились к нему".
Иван Черногорский: "Наше Солнце обращается вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. В Галактике 150 миллиардов звезд. В моем шестиметровом телескопе на небосводе размером с лунный диск насчитывается 60 тысяч галактик. Я убежден, что есть миллионы планет с разумными существами!.. Но признает ли нас разум космический за разумных существ? Думаю, что нет. Ведь мы родили Гитлера и Сталина, держим в запасе тысячи смертоносных ракет. За все это космический разум вправе поставить нас вне закона. И поделом!".
Вячеслав Чорновил: "Как-то над этим никогда не задумываюсь. В существование высшей силы - верю. А внеземные цивилизации... Возможно, существуют".
Юрий Соколов: "Во внеземные цивилизации верю, но с сомнением".
А вот что думают украинские граждане более осведомленные в делах космических:
Владимир Савченко (инженер, писатель-фантаст): "Все об НЛО - чепуха. Нам неоткуда ждать пришельцев, которые прилетят и добавят нам ума... А все эффекты касающиеся НЛО, на мой взгляд, не что иное, как проявление разумной сущности нашей планеты... НЛО - это проявление ее психической жизни... Я с удовольствием читаю всю эту бодягу, мы ведь, фантасты, сами ее расшевелили".
Надежда Шаховская (ученый секретарь Крымской астрофизической обсерватории): "Какие-то явления происходят, но не обязательно это связано с посещениями инопланетян. Может это просто какие-то метеорологические явления".
Емлен Владимирович Соботович (академик АН Украины): "Разговоры об НЛО и работы уфологов могут быть полезными потому, что обращают внимание на новые факты, различные явления и заставляют ученых думать: что это, чем вызывается то или иное явление. А вот что касается самих доказательств, скажем, то ли присутствия инопланетян на Земле, то ли их аппаратов, то таких доказательств фактически нет. Все что мы обследовали по свидетельствам очевидцев, все это можно объяснить обычными земными явлениями. Но кое-что остается необъяснимым. Необъяснимым постольку, поскольку мы еще не все знаем о природе. До сих пор, например, мы не знаем природу шаровой молнии...".
Владимир Присняков (эксперт по космической технике): "Я проработал в закрытой сфере связанной с ракетно-космической техникой почти 50 лет и ни разу не получал никакой информации касательно НЛО".
Андрей Дмитрук (историк, писатель-фантаст): "Что касается НЛО, то лично я склоняюсь к мысли психолога и психиатра Карла Юнга. Он считает, что "летающие тарелки" - это, как бы сказать, "видеослухи" или "видеосплетни". Это проекция надежд на действия и страхи человека. Действительно, мы и весь мир живем в нерешительные, трудные времена. Очень хочется верить, что кто-то о тебе позаботится, какая-то потусторонняя сила, кто-то подскажет, посоветует, спасет на краю пропасти..."
Леонид Шульман (доктор физико-математических наук. Главная астрономическая обсерватория НАН Украины): "Уже много лет работает программа патрулирования всего окружающего космоса. Это программа астероидной опасности. Ее цель - отыскать небесные тела, угрожающие Земле. То есть все небо регулярно отслеживается. И за последние годы ничего неожиданного и "лишнего" астрономы-профессионалы не обнаружили".
Николай Черних (доктор физико-математических наук, профессор) долгое время проработал в Крымской астрофизической обсерватории наблюдая за небом в телескоп. Уверяет, что никто из астрономов ни разу не наблюдал НЛО в телескоп (которому уже свыше 50 лет) и что никаких секретов украинским спецслужбам не передает, а все необычные человеческому глазу объекты может пояснить: "Здесь нечего скрывать, никаких секретов здесь быть не может если это обычные оптические, астрономические, метеорологические и другого рода явления".
Отрицать и критиковать, как известно, - проще простого. Люди, углубляющиеся в самые недра уфологического мира, имеют свою собственную точку зрения:
Владислав Канюка (уфолог, криптозоолог): "Одним из малоизученных и малопонятных до сих пор является феномен НЛО. Несмотря на то, что за последние десять лет в копилку ученых и энтузиастов-любителей попало много дополнительных фактов, проливающих свет на этот феномен, до строго научного ответа еще очень далеко. Что нам известно? Во всем мире отдельные лица и группы наблюдают какие-то явления, происходящие как в атмосфере, так и в отдельных местах (над и под водой, в лесах и предгорьях, в помещениях и под землей и т.д.). Их наблюдают в разных странах, и то, что наблюдают в Европе, не отличается от того, что встречают в Азии, Австралии или Америке. Это говорит о том, что мы имеем дело с объективными природными феноменами".
А.В.Белецкий (ученый секретарь секции "Изучение аномальных явлений" Харьковского отделения Научно-технического общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова): "В последнее время исследователи АЯ все чаще встречаются с данными, которые говорят о том, что мы не одни на этой планете, что здесь, помимо нас, существуют и другие, невидимые в обычных условиях формы жизни. Проводившиеся в течение ряда лет за рубежом и у нас специальные исследования показали, что жизнь, в том числе и разумная, может существовать не только в виде белковых тел, но и в виде организованных особым способом электромагнитных полевых структур".
И.Кузнецова (ученый секретарь Украинской секции "Изучение аномальных явлений в окружающей среде"): "К гипотезе о заселенности космических миров отношусь с глубочайшим уважением. Возможно, контакты с ними происходят даже чаще, чем мы их замечаем, так как погруженные в суету жизни мы не очень внимательны. Но, изучая непознанное, важно иметь холодную голову и лучше изрядную долю скепсиса, чем немного фанатизма. Недопустимо относить все феномены к ВЦ (внеземным цивилизациям). Во всяком случае нет никаких оснований причислять все фантасмагории, которые в прошлые века получили определение дьявольских, к инопланетным проявлениям".
Эмил Матьковский (кандидат медицинских наук, уфолог): "Появление НЛО на небосклоне не являет собой ничего экстраординарного. Их снимают на пленку и видеокамеру, вступают с ними в телепатические и аудиовизуальные контакты. Множество контактеров составляют своеобразные отчеты о своих встречах, которые публикуются в печати, в компьютерной сети "Интернет" или в книгах... Часто инопланетяне проявляют себя в форме и на уровне полевых структур или как бестелесные, духовные существа. Поэтому искать и находить какие-то вещественные доказательства их присутствия не всегда удается. Кроме того, они могут быть зафиксированы как в сознании так и на подсознательном уровне. При появлении НЛО на физическом уровне его всегда можно сфотографировать, поэтому инопланетяне при их появлении на уровне полевых структур могут быть зафиксированы фотоаппаратом или другими физическими приборами. В случае, если пришельцы появляются как духовные сущности, они остаются незамеченными".
Александр Пугач (астроном, уфолог): "Большая часть того, что мы называем "феноменом НЛО" связана с существованием иноматериальных миров. В иных мирах, в иных измерениях времени и пространства тоже есть техника. Техника позволяет им транспортировать ихние сущности и в наше измерение. Думаю, что большая часть феномена НЛО связана именно с этим. Мы видим "огненных людей", видим эти, совершенно не поддающиеся пониманию, полеты в атмосфере со сверхзвуковыми, сумасшедшими скоростями, видим способность НЛО влиять на психику людей, трансформировать окружающую природу и т.д. Это могут делать только те, что существуют в мирах высших измерений...".
Вадим Бережный (доктор технических наук, уфолог): "НЛО - пришельцы из космоса. Не исключено, что им помогают роботы. Инопланетяне... человекоподобные и находятся на более высокой стадии развития... Их миссия на Земле - наблюдение и периодическое влияние. Не исключено, что пришельцы имеют свои постоянные места базирования на Земле, в ее труднодоступных и безлюдных районах. Можно предположить, что инопланетяне наблюдают за человечеством, возникновению и развитию которого они способствуют или наследниками которого они хотят стать... Правы ученые, которые утверждают, что НЛО - объекты не только важные для познания их тайн, но и опасные для жизни на Земле".
Опасны ли НЛО? Особый вопрос уфологии, которым терзаются многие исследователи. Виктор Романченко отрицает всякую угрозу со стороны НЛО, поскольку при учете высокотехнологического развития цивилизации НЛО, они при желании давно бы уничтожили Землю и населявшие ее цивилизации.
Профессор Одесского государственного экономического университета Игорь Ковшун: "К ним нельзя приближаться, нельзя длительное время находится в зоне посадки НЛО. После этого люди могут чувствовать дискомфорт, даже болезни какие-то возникают. В этом смысле НЛО опасны".
Суммируя ответы и мнения украинских уфологов, мы увидим, что наиболее популярная гипотеза, обсуждаемая ими на счет природы НЛО, является инопланетная. То есть, НЛО являются транспортными средствами внеземной цивилизации. Инопланетяне прилетели сюда исследовать Землю (некоторые даже предполагают, что колонизировать, ссылаясь на большую долю негативных последствий при встречах с НЛО) в надежде на установление в будущем контакта с человечеством. Такая точка зрения, надо сказать, укоренилась во многих странах мира и на сегодняшний день является наиболее логичной и правдоподобной. Но само отсутствие контакта, который так усердно прогнозируется, рождает и множество других гипотетических предположений. Так, часть уфологов отклонилась в область мистики и магии, утверждая, что предметом их изучения и защиты являются абстрактные построения парапсихологии и метафизики (телекинез, экстрасенсорное восприятие, телепатия, ясновидение, прекогниция, привидения), которые свидетельствуют о существовании невидимых параллельных миров или "загробного мира". Другие рассматривают возможность путешествий во времени (см., например, Валерий Кратохвиль "НЛО - "Машина Времени", Киев, 1992 год), гипотезу полевых форм жизни и т.д.
По существу же, с философской точки зрения, для объяснения любого опыта, события или факта можно сконструировать бесчисленное множество гипотез. Можно вечно предлагать все новые и новые теоретически возможные объяснения для любого явления. Действительно, в уфологии насчитывается около 50-ти гипотез и предположений на счет происхождения НЛО, но уфологи отдают предпочтение весьма малому их числу, которое сводится вокруг да около инопланетян (некоторые даже вообще ничего не слышали о других уфологических гипотезах, предположениях и догадках, кроме "внеземной гипотезы"). Ниже я попытаюсь перечислить все наиболее яркие и весомые гипотезы, широко обсуждавшиеся в уфологических и научных кругах. Этот список, надеюсь, расширит ваши представления о глубине и ширине уфологических подходов к решению загадки НЛО. Итак, неопознанные летающие объекты, это:
Протрите глаза. Гипотеза объясняет феномен НЛО искренними заблуждениями очевидцев, наблюдавших известные физические явления, но не сумевших их отождествить:
а) техногенная деятельность землян (запуски ракет, спутников, воздушных зондов, наблюдение самолетов, вертолетов, аэростатов и т.д.);
б) явления природы (Луна, звезды, планеты, болиды, полярное сияние, мираж, преломление лучей света и т.д.).
Шутка. Гипотеза объединяет разного рода мистификаторов, авантюристов, журналистов и людей, склонных к розыгрышам.
Белая горячка. Сюда зачисляются свидетельства очевидцев с расстроенной психикой, а также галлюцинации, свойственные хроническим любителям спиртного, токсикоманам, а также галлюцинации возникающие по другим причинам.
Заблуждение. Под этим термином понимается иллюзорное осознание действительности, обусловленное в каждый данный момент ограниченностью общественно-исторической практики.
Иллюзии. НЛО и другие аномальные явления - искаженные восприятия действительности. Различают два типа иллюзий. Одни вызываются необычными внешними условиями, при которых воспринимаются объекты; при этом физиологические механизмы функционируют нормально. Другие обусловлены патологическим функционированием физиологических механизмов, участвующих в процессе восприятия.
Военная тайна. НЛО - образцы секретной военной техники, машины, тайно спроектированные различными правительствами.
Проделки Дьявола. С религиозной точки зрения мы сталкиваемся с деятельностью "нечистых сил", "бесов" и т.д. "Это - бесовские духи, творящие знамения" (Откр.: 16:14).
Волшебный театр. Гипотеза мифологического толка. НЛО-чудеса якобы устраивают эльфы, гномы, феи, домовые, привидения и другие парафизические существа, которые сопутствуют человеку как разумные формы жизни.
Формы жизни. Гипотеза предполагает возможность существования различных форм жизни, в отличии от нашей водноуглеродной. Предполагается ее разнообразие на Земле, не говоря о бесконечных просторах необъятной Вселенной.
Гомо акватикус. По этой гипотезе дно Мирового океана заселено мыслящими существами, создавшими высокоразвитую цивилизацию.
Зона. По этой версии на Земле существуют участки территории, вызывающие у людей и животных ненормальное состояние и нарушающие физические законы, из-за отклонений в таких местах нормы геофизических и геохимических характеристик. Это так называемые "геопатогенные зоны" или просто "аномальные зоны".
Машина времени. Пилоты НЛО в действительности представляют собой людей будущего. Научившись путешествовать во времени, они наведываются в нашу эпоху, изучая прошлое.
Параллельный мир. Речь идет о невидимом мире соседствующем с нашим (антимир, мир тонких энергий, потусторонний мир). Он состоит из другой материи и видов энергии, потому и недоступен для человеческого восприятия. Но мы иногда наблюдаем спонтанную материализацию этого мира.
Гиперсфера или гипотеза многомерного пространства. Сложный физико-математико-философский вопрос, допускающий существование многомерных миров более чем наш. Мы живем в трех пространственных координатах (высота, ширина, долгота) и одной временной, а многомерная гипотеза допускает существование миров с десятками измерений.
Протеин-психическая гипотеза. Согласно М.Тальботу, НЛО - протеины, потому, что они являются составной частью хамелеонообразного феномена, меняющегося при отображении структуры времени. Психическая сторона состоит в парафизическом явлении, влияющем на психологическое состояние наблюдателя (очевидца НЛО).
Геологическая гипотеза. В районах тектонических разломов возникают механические напряжения, дающие так называемый пьезоэлектрический эффект. Электрополе ионизирует воздух. Появляются светящиеся столбы ионизированного газа, приобретающие иногда линзообразную форму. Они в свою очередь могут порождать разнообразные явления электрического и магнитного характеров.
Подземная цивилизация. Гипотетически может существовать развитая и очень древняя цивилизация под поверхностью Земли. Родить ее могла древняя раса гоминид, которая в далеком прошлом ушла с поверхности земли и стала жить в подземных пещерах. Зародить эту цивилизацию могли и внеземные существа, некогда в прошлом посетившие Землю.
Шамбала. Речь о заповедном, труднодоступном месте, где смыкается космический Разум с земным, где живут учителя человечества. Что-то вроде "космической штаб-квартиры эзотерических знаний".
Инопланетяне. Жители другой планеты, возможно, из другой Солнечной системы, посещают Землю, наблюдая и контролируя развитие человечества с целью в будущем установить с ним контакт.
Биотехнологии. НЛО имеют биотехнологическую основу (техногенные объекты по структуре и основным функциям максимально приближаются к биогенным) и созданы суперцивилизацией. То есть речь может идти об искусственно созданной жизни - биоформах.
Видео. Наблюдаемые нами феномены - трансляция объемного изображения (голограмма) инопланетянами (некоторые полагают, что это дело рук неких спецслужб). Возможно, осуществляется дистанционная психологическая подготовка человечества к контакту с внеземной цивилизацией.
Новое явление. Мы имеем дело с редким явлением земной природы. НЛО - своеобразное "белое пятно" в нашем научном познании мира.
Шаровая молния. Поскольку явление шаровой молнии полностью не изучено (есть даже ученые, которые отказываются верить в ее существование) и некоторые ее характеристики присущи феномену НЛО, некоторые исследователи рассматривают их как одно целое.
Идеологическая диверсия. В бывшем СССР появление аномальных явлений на страницах прессы рассматривалось некоторыми как вызов материалистическому мышлению с целью расшатать мировоззрение советских граждан. Организаторами акции указывались ЦРУ, масоны, сионисты и другие.
Гипноз. Гипотеза дистанционного массового гипноза. Парапсихологи, гипнотизеры влияют на массы людей, рождая в их умах реальность аномальных явлений. Сюда относят и поражение масс "психотронным оружием".
Самогипноз. Люди, начитавшись об инопланетянах в научно-фантастической литературе, уверовали и соприкасались с ними в самогипнотическом трансе или в состоянии сомнамбулизма (лунатизм).
Психоз. Гипотеза коллективного психоза и коллективных галлюцинаций.
Мифотворчество. Люди нашли и культивируют новый предмет для веры - всемогущие высокоразвитые внеземные цивилизации. Причиной появления "культа инопланетян" называют кризис в обществе (экономический, экологический, социальный и т.д.).
Юнговская интерпретация. Коллективное бессознательное человечества проецирует впереди себя мысленные образы, необходимые для нашего собственного долгосрочного выживания в условиях кризисов.
Пси-фактор. Речь о некоем состоянии физической активности, которое изменяет у человека видение реальности и генерирует фактически существующие следы и световые явления доступные для восприятия другими людьми в их нормальном состоянии...
В принципе, этот список гипотез о происхождении НЛО можно продолжать до бесконечности, но чем дальше мы будем продвигаться, тем очевиднее будет становится их нелепость и комедийность. Важно выбрать наиболее правдоподобные и более вероятные (именно они и приведены здесь), а уж потом трудиться над ними "в поте лица". Несмотря на то, что каждая из упомянутых гипотез имеет свои красноречивые доводы как "за", так и "против", до сих пор ни одна из них не получила должного внимания и развития, то есть следует ожидать, что процесс многовариантного подхода будет соблюдаться еще длительное время. И это явно не регресс, как можно было бы заключить, так как плюрализм лишь обогатит уфологию новыми открытиями и заключениями, а значит приблизит разгадку феномена НЛО.
Украинские уфологи остро заинтересованы в ее раскрытии, так как решение загадки НЛО обещает огромный прыжок в земной науке и технике. Некоторые осмеливаются на инженерные проекты "летающих тарелок", проводят серьезные статистические и другие исследования:
Валентин Александрович Смиленский (ученый-конструктор из Харькова): "Я сам видел НЛО. С женой в 1987 году над Харьковом летел светящийся объект... Я разработал новую модель строения материи и на моделях смоделировал гравитационное и магнитное поле... Магнитное поле представляет собой углеродные нити, то есть нити, состоящие из молекул углерода. Гравитационное поле - такие же спиральные нити (их четыре), но состоящие из молекул азота. Для движения и "выталкивания" НЛО годятся эти нити (для того, чтобы выталкивался объект, он должен обязательно иметь сферическую форму). И вот азотные нити за счет своих упругих свойств "выталкивают" НЛО. НЛО не имеет собственных двигателей, но за то у него есть элементы, позволяющие открыть собственное магнитное поле и тогда этот объект притягивается магнитным полем, преодолевая выталкивающую силу гравитационного поля. Если ему нужно взлететь, он "закрывает" свое магнитное поле и взлетает. Для горизонтального полета объект открывает боковое перекрытие, включает магнитное поле и тогда летит в ту сторону, в которую притягивается, а другая сторона выталкивает его".
- Самолет с выключенным двигателем обязательно упадет. Почему не падает НЛО?
- "В этом собственно и заключается парадокс. Любой изготовленный материал на Земле и находящийся на Земле обладает весом. А дело в том, что оболочка (обшивка) НЛО изготовлена из материала не обладающего и не содержащего ни магнитных, ни гравитационных полей. Мне сегодня известен состав и свойства такого материала, я знаю где и в какой точке над Землей можно его изготовить...".
В документальном фильме "НЛО с 1908..." киевский инженер О.Ф.Логвин высказывает нетривиальные соображения по поводу "Тунгусского метеорита": "Мне известен принцип построения двигателя с замкнутым газодинамическим контуром. Этот двигатель обладает буквально всеми свойствами двигателей "летающих тарелок", то есть он является дискообразным, излучающим энергию и обеспечивает тягу в любом направлении. Если я хочу перевести аппарат из горизонтального в режим вертикального полета, я должен выполнить определенный маневр, причем, в данном случае, я должен выполнить на трассе петлю... При экстренном переводе из горизонтального в режим вертикального полета возможностей двигателя не хватает. Конструктору было бы целесообразным в этом случае поместить на "тарелке" дополнительно внешнее устройство - тормозной импульсный реактивный двигатель и опрокидывающий импульсный реактивный двигатель. Работа этих двигателей в момент опрокидывания "тарелки" будет восприниматься как взрыв. Что сделал тунгусский объект? Он сделал петлю, затем был взрыв и после него следов катастрофы на земле не обнаружено... Следует отметить еще один момент. Если у меня "тарелка" небольшая, я могу ограничится одним импульсным опрокидывающим двигателем. Если же она большая, то я должен расположить их (на объекте) несколько, допустим четыре. И тогда, следовательно, если "тарелка" была не высоко над землей, то на земле останется след в виде "бабочки" (именно это и наблюдается в тунгусской тайге). То есть можно предположить, что тунгусский объект фактически был дискообразным аппаратом, успешно совершившим переход из режима горизонтального в режим вертикального полета и... ушел в небо".
Сергей Шарыгин (уфолог, член-корреспондент Международной Академии Информатизации): "Широко известны случаи аномального поведения животных и предчувствия людей перед подземными толчками, неоднократно описанные в литературе... Меньше всего изучены реакции животных и человека на воздействия НЛО, особенно случаи необъяснимого предвидения их появления, аномальное поведение во время наблюдений и материальные следы НЛО в виде записанных показаний геофизических приборов и документально зафиксированных биологических и медицинских данных обследований... В Ялте изучались результаты круглосуточного исследования флуктуаций геомагнитного поля и его вертикальной составляющей, полученные на протонных и феррозондовых магнитометрах, которые хорошо фиксируют геомагнитные предвестники землетрясений, магнитные бури и появления НЛО в сейсмоопасной зоне Южного берега Крыма. Параллельно велись наблюдения за животными-биоиндикаторами (ящерицами и змеями), также реагирующими на эти факторы среды... В результате наблюдений было установлено, что перед землетрясениями, во время магнитных бурь и при появлениях НЛО животные проявляют очень сходное аномальное поведение, синхронное по времени с флуктуациями геомагнитного поля в этом районе. Это позволяет сделать некоторые заключения о возможной природе явления. Как известно, раньше все прогностические способности относили к классу экстрасенсорных. Однако мы считаем, что эти явления (землетрясения, магнитные бури и НЛО) явно имеют по крайней мере одну общую компоненту - сопровождающие их резкие колебания магнитного поля Земли в месте наблюдений...". В результате Шарыгин настоятельно рекомендует использовать рептилий не только геофизикам и сейсмологам, но и уфологам. Ведь ящерицы, например, имеют орган промежуточного мозга, прекрасно реагирующий на миллиметровые волны, излучаемые НЛО.
Харьковский исследователь Алексей Архипов составил компьютерный портрет Луны по плотности появлений на фоне нашего спутника НЛО. В результате работы появилось изображение Луны с неравномерным распределением НЛО по лунному диску. Оказалось, что наиболее активно посещают НЛО северное полушарие, особенно две его зоны - западнее северного полюса и у южного края Моря Дождей. Реже появляются НЛО в Море Изобилия и Море Нектара. Почти лишен признаков появления НЛО юго-восточный сектор Луны. Между прочим, его избегают и наши космические аппараты, поскольку здесь создают опасность для посадок горы и возвышенности. Результаты этой работы Архипов расценивает как подтверждение закономерности пролетов НЛО, так как видно, что НЛО тяготеют не к чему попало, а к определенным зонам.
Святослав Петрович Поляков (доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой обработки материалов специальными технологиями Черкасского инженерно-технологического института) утверждает, что совершенно точно знает, как сконструированы НЛО и принципы их действия, что Большого взрыва не было и не будет, что всеми процессами во Вселенной управляет Космический Разум и что человек сотворен по его образу и подобию в смысле мышления, а не внешней схожести, что "черные дыры", "сверхновые звезды" - теоретические выдумки ученых, что Вселенная заполнена эфиром и что наука нынешнего тысячелетия будет основываться на "Атрисном строении материи", открытом им. Над своей концепцией устройства мира он работал 17 лет, работу продолжает и сегодня. Целиком она пока не опубликована, но получила "Свидетельство Украины на авторское право ПА №1135" от 22.05.1998 года.
Таких "непризнанных" гениев в Украине насчитывается довольно много. Скажем, Николай Нехаенко утверждает, что создал единую теорию мироздания (авторское свидетельство №714). Ту самую общую теорию мироздания (Теорию Всего), которую с нетерпением ждут физики всего мира, описывающую как события, происходящие внутри атома и атомного ядра, так и события в мире галактик и галактических скоплений. Или взять хотя бы Бориса Васильевича Ищука, под руководством которого группа аналитиков в декабре 1997 года нашла шифр (в январе 1998 года разгадала его) к пророческим центуриям Нострадамуса (средневековый французский пророк, выдающийся врач, астролог и астроном) и нашла координаты... Атлантиды - легендарного острова, который будоражит умы человечества 2,5 тысячи лет! Кроме того, Ищук заявил, что Украина станет центром мировой цивилизации к 2025 году!
Как правило, такие гении стыкаются с извечной проблемой - нет средств для публикаций и пропаганды работ. По той же (финансовой) проблеме некоторые прекращают свои исследовательские работы или же ухитряются продать свои идеи тому, кто хорошо заплатит (автор лично знаком с рядом уфологов, которые публикуют свои работы в странах ближнего зарубежья). Другая "барьерная" причина известна всем - скептическое отношение к "новшеству". Но некоторым удается "пробиться" в печатный мир, но как известно, в Украине такие "успехи" весьма скромны.
В 1991 году в издательстве "Укрвузполиграф" выходит в свет книга Евгена Васильевича Лесняка "Феномен НЛО". Представленная читателю работа является результатом анализа многолетних наблюдений за аномалиями, возникающими в атмосфере Земли, а также обобщения сведений об ураганах, бурях, смерчах и молниях. Автор книги предпринял попытку проникнуть в суть общепринятых представлений об аномальных явлениях и процессах, происходящих в атмосфере Земли, на воде и под водой. Последовательное рассмотрение протекающих в атмосфере процессов позволило автору выдвинуть гипотезу о происхождении шаровой молнии и НЛО (совокупность взаимосвязанных природных явлений). Гипотеза основана на ряде предположений об электромагнитной природе сил, действующих в атмосферных вихрях, о шаровых молниях и объектах типа НЛО. Приняв за основу эти предположения, автор дает наиболее вероятную, по его мнению, интерпретацию упомянутых явлений.
В 1992 году издательство "Лыбидь" публикует книгу Р.С.Фурдуя и Ю.М.Швайдака "Прелесть тайны". Авторы книги - геолог и физик, длительное время занимающиеся проблемой космологии, подходят к Тайне с нетривиальных позиций науки конца ХХ века. Мир скрытых масс и бессмертная электронно-позитронная душа человека, радиотехнические и акустические устройства наших далеких предков, мыслящие черепа и мыслящая Земля и, наконец, Будда и Иисус Христос как спейсеры - нейтринные посланцы Космического разума - таков далеко не полный перечень тем, охватываемых книгой, имевшей большой успех в среде украинских уфологов.
С не меньшим энтузиазмом было воспринято появление на свет книги физика-теоретика Николая Бесхмельницына "НЛО и теория уфологии. Геном Вселенной". Основные темы - теория уфологии, которая исследует законы Вселенной и раскрывает суть человека, становление общества, как земного, так и в других цивилизациях, делают упор на скорейшее, новое осознание человеком самого себя и общества в целом в масштабах Вселенной. Есть в книге и глава, описывающая причины военных и общественных катаклизмов ХХ века, распада СССР, предполагаемое развитие событий в Украине. Автор прогнозирует диктатуру для нашего общества как неизбежность. Но диктатуру не личности, а закона. Только тогда начнутся сдвиги к лучшему. Что касается демократии, то она без соблюдения законности, считает автор, - это анархия...
Вполне понятно, что в рамках небольшой обзорной книги невозможно упомянуть и рассказать о всех мнениях, исследованиях и печатных уфологических работах. Их слишком много, причем разноплановых и разношерстных. Притом очевидно, что украинские уфологи вряд ли "обогнали" в этом вопросе другие страны (некоторые, безусловно - да!), но свою посильную лепту внесли и вносят в разгадку суперсовременного феномена НЛО. С чем собственно их и следовало бы поздравить, а также поблагодарить за нелегкий труд пропаганды и исследования того, что в будущем будет восприниматься как объективная реальность нашего физического мира.
А напоследок этой главы я хочу привести фрагмент телевизионной передачи "Табу" с темой "О паранормальных явлениях" (24.12.1998 год, телеканал "1+1"). Речь собственно не шла об НЛО, но некоторые мысли, высказанные в студии, заслуживают внимания читателя. Итак, в декабре 1998 года Николай Вересень, ведущий "Табу", пригласил в студию гостей - Ивана Парпария (Родился в 1946 году. Окончил Киевский медицинский институт. Профессор медицины. В аномальные явления не верит, потому, что теория их существования не подтверждается на практике) и Александра Пугача (Родился в 1940 году. Окончил физический факультет университета. Астроном. Изучает аномальные явления с 1976 года). В студии также собралось для дискуссии не малое количество людей - 125 человек, верящих в аномальные явления, и 106 "скептиков".
А.Пугач: "Наша жизнь заполнена различными аномальными явлениями. Гадалка предсказывает смерть Пушкина... Роза Кулешова видит сквозь непрозрачные предметы... Нина Кулагина передвигает предметы мыслю... Полтергейст заполняет жизнь многих тысяч людей и уродует ее... Американский писатель Ричард Бах пишет свою знаменитую "Чайку..." под диктовку из космоса... Рождаются дети, которые помнят свои прошлые воплощения... Когда дети попадают в беду, их матери телепатически воспринимают сигнал о помощи... В Южной Америке проходило соревнование левитирующих йогов... Мы часто видим вещие сны... Сейчас надо ставить вопрос не о том, существуют ли эти аномальные явления или нет, а почему их не признает официальная наука? Почему они не стали частью общественного сознания? До тех пор пока мы не признаем, что над нашими земными законами стоят высшие космические законы, мы не поймем, что такое аномалистика вообще".
Девушка из числа "за": "Я сама из Крыма. Представьте себе такую ситуацию: темная степь и посреди степи ярко выраженный луч света - рассеивается и уходит в космос!".
Мужчина из числа "против": "У людей всегда была тяга к фантазированию, мечтам. И на каждом этапе эти фантазии приобретают разную форму. Когда-то это были уроды, чудовища, а сегодня это "летающие тарелки". Что касается увиденного девушкой, то она увидела прожектор с вертолета погранслужбы!".
А.Пугач: "Для того, чтобы сделать категорическое отрицательное утверждение, нужно исследовать все случаи, а потом, если среди них не найдется ни одного подтверждающего, он может сказать, что такого явления не существует... Если мы не признаем нечто, существующее вне материального мира, то мы никогда не разберемся в этих "феноменах".
И.Парпарий: "В медицине, если мы хотим что-то доказать, мы ставим эксперимент. Есть эксперимент клинический, фармакологический... Вы лично, в области паранормальных явлений, какие ставили эксперименты?".
А.Пугач: "Я работаю в системе Академии Наук. Являюсь ученым, исповедую научную методологию. Факты и эксперимент для меня - единственный способ что-либо доказать. Но наука не выработала инструментов для исследований тех явлений, которые имеют отношение к высшим сущностям человека. Наука не выработала методологии, поэтому доказать и исследовать это она не может".
И.Парпарий: "И до сих пор наука не может найти методов исследования?".
А.Пугач: "Научная методология зациклена на трехмерной материи...".
И.Парпарий: "Тогда может ли она называться наукой, если не может найти методологию исследований этих явлений?".
А.Пугач: "Наукой мы называем то, что опирается на методологию, на фактический материал и методы анализа. В паранормальных явлениях этого нет. Этим обладает только академическая, то есть, оплачиваемая наука. В парапсихологии наука безсила, но человек своими высшими телами (инструментом того мира) может это исследовать...".
Во время теледебатов я почему-то вспомнил слова Конфуция: "Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький".
В ожидании того светлого часа, когда академическая наука обратит внимание на аномальные явления и, в частности, на феномен НЛО, и попытается выработать методологию исследований этих явлений, нам остается утешаться словами М.Монтенья: "С истинно учеными людьми происходит то же самое, что и с колосьями пшеницы: пока они пусты, они гордо и высоко поднимают голову; когда же наливаются и полнеют от зерен, то уничиженно никнут головой". Время - главный судья в споре противников и сторонников существования аномальных явлений. И лично я верю, надеюсь и жду, что время сыграет в пользу последних.
