Глава 9. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Я трезво смотрю на вещи и прекрасно понимаю, что мои слова похожи на бред сумасшедшего, но, увы, все это - правда
Гордон Купер (американский астронавт)
Общеизвестна тенденция НЛО к играм в "кошки-мышки". Они величественно появляются перед зрителями, а когда дело доходит до более детального знакомства, они предпочитают улизнуть. Устраивали НЛО такие игры и с Вооруженными Силами Украины:В конце 1982 года во время военно-морских учений над Балаклавой была обнаружена неизвестная воздушная цель, не отвечавшая на запрос "свой-чужой". Очевидцы рассказывали, что объект, пролетевший над районом Остряки на высоте вертолета, имел очень острый нос (как у "Ту-144"), а из хвоста его вылетали искры. В воздух были подняты истребители-перехватчики, но при их приближении объект ушел под воду (Черное море). К поискам были привлечены военные корабли, но ничего обнаружить не удалось.
12 ноября 1989 года посетители ВДНГ Украины заметили в небе странный светящийся объект. Он же был обследован локаторами ПВО: НЛО неподвижно "висел" на высоте 400 метров. С целью получения более обширной информации об объекте в воздух был поднят истребитель-перехватчик, на чем история и закончилась - НЛО бесследно исчез!
Год спустя - 19 ноября в 17.40 над аэропортом "Чернобаевка" (20 км западнее Херсона) висела "серебристая сарделька" длиной 300, диаметром 30-70 метров. Очевидцы наблюдали как пара истребителей поравнялась с НЛО, пробуя взять его "в клещи", но загадочный объект с легкостью "скрылся" от преследователей.
В 1993 году, со слов начальника Главгидрометцентра МО Украины полковника Ю.В.Лунева, "над Киевом в районе Голосеевского парка в зимнее время НЛО было обнаружено радиотехническими средствами. Из Миргорода был поднят истребитель Су-27. Когда он подошел к Киеву, летчик визуально ничего не обнаружил. Однако, даже после того, как самолет возвратился на аэродром, с помощью радиолокационных станций НЛО еще долгое время наблюдался над Киевом".
По словам того же полковника Ю.В.Лунева, во время службы в Войсках противовоздушной обороны, ему "практически еженедельно доводилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боевую готовность из-за обнаружения неопознанных объектов". Лунев припоминает уникальный случай, связанный с НЛО - "когда в Василькове солдат - метеонаблюдатель обнаружил объект яркого серебристого свечения. Его высота была сравнительно небольшой - 200-300 метров. От объекта исходил какой-то странный треск. Солдат испугался и побежал в помещение. Тогда объект сместился в сторону дежурного звена. Его увидел часовой и тоже испугался. Когда командование приняло решение включить средства по обнаружению объекта, он энергично ушел вверх".
Еще более удивительный случай произошел 4 октября 1982 года. В тот день многие жители поселков Усово, Топильня, Жовтнево, Переброды и Коростень наблюдали полет "летающей тарелки" огромных размеров - около 300 метров в диаметре, имевшую "четкую геометрическую форму". Но самое интересное произошло в 50-й ракетной дивизии РВСН Прикарпатского военного округа. В подземном бункере воинской части 52035 (часть и дивизия после распада Советского Союза были расформированы, а все здания и ракетные шахты взорваны), где находились контрольные панели запуска ракет, в тот самый момент, когда над ракетными шахтами парила та самая "тарелка", внезапно зажглись сигнальные лампочки на панелях, извещая, что ракеты готовы к пуску. Понятно, что такое состояние является нормальным после получения соответствующего приказа от министра обороны, но в данном случае "приказ" последовал от "неопознанного летающего объекта"! К счастью, спустя 15 секунд контрольные панели таким же загадочным образом погасли, а ведь могла начаться ядерная война!
Удивительные случаи, не правда ли? Но как заметил внимательный читатель, в рамках данной главы мы коснемся не странных тенденций и удивительных возможностей НЛО, а вполне закономерного интереса военных структур Украины к проказливому "феномену НЛО".
Интерес к НЛО в Вооруженных Силах любой страны существует и не малый. Достаточно сказать, что для противовоздушной обороны (ПВО) неопознанный летающий объект - потенциальная цель. И если имеются наблюдения таких объектов, то соответственно ведутся и их исследования. А исследования НЛО в военном секторе зачастую ведутся от посторонних глаз, это же вопросы национальной безопасности!
О секретности вокруг НЛО в США, Великобритании, Испании и ряде других стран написано много. Довольно часто в украинской периодике мы читаем некогда секретные архивы и файлы различных спецслужб и военных ведомств. Их огласке немало способствовала относительно высокая демократичность общественных процессов в этих странах. А как дела с "космическим Уотергейтом" обстоят в Украине?
Если с этим вопросом на ваших устах возникло нечто подобное улыбке, то смею заверить вас, что напрасно отвергаете возможность в Украине секретных уфологических исследований в военном секторе. Вся последующая информация, думаю, убедит вас в обратном.
В газете "М-ский треугольник" (№1/90) была опубликована интересная информация о наблюдении НЛО 21 октября 1989 года в Одесской области. Десятки очевидцев видели, как неожиданно появились 5 шаров, расположенных ровно в ряд. Через некоторое время один из шаров спустился к земле, за ним последовали и другие. Вскоре свет шаров погас, небо стало темным. Через полчаса шары в небе вспыхнули вновь, но теперь возле них появился еще и диск яркого люминесцентного света, выпустивший мощный луч, который шарил по земле. Объект вновь опустился и стало темно. Затем к месту посадки НЛО начали подлетать неизвестно откуда взявшиеся... вертолеты. По одному из них ударил луч света, и вертолет резко взял в сторону. Свет вновь погас. Покружив, вертолеты улетели. А НЛО вдруг вновь объявились в небе: гасли, вновь зажигались. Затем в небе появился прямоугольный предмет, разросся до огромных размеров, и мгновенно исчезло все.
В приведенном случае особенно удивительным является момент с появлением вертолетов. Они прилетели к месту достаточно быстро. Это показывает, что служба, которой принадлежали вертолеты, всегда готова оперативно отреагировать на появление подобных объектов.
Удивительно похожий случай описывают Дженни Рэндлс и Питер Хоу в своей замечательной книге "Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов". Описывается случай наблюдения НЛО Бетти Кеш и Вики Лендрем 29 декабря 1980 года в штате Техас (США), когда НЛО сопровождали 23 двухвинтовых вертолета, позднее идентифицированных как "Чинуки" (они постоянно держались от НЛО на расстоянии не ближе 1200 метров). Не столь интересен сам инцидент с НЛО (очевидцы получили физические и психические травмы), сколько рассуждения авторов. Они пишут: "Военные вертолеты придают новый оттенок одной старой дилемме. Есть картина, на которой изображен человек, плывущий в море. Одна его рука вытянута вверх, чтобы привлечь внимание людей на пляже. Картина называется "Зов о помощи или приветствие?". Так что же делали вертолеты вечером 29 декабря: сопровождали объект или преследовали его?".
Украинский случай с "оперативными" вертолетами, напомню, произошел в 1989 году. Тогда Украина находилась еще в составе Советского Союза. Сегодня же мы знаем, что в СССР велись секретные исследования НЛО и существовали строгие меры секретности, принимавшиеся для охраны подобных сведений. Но глупо полагать, что с приобретением независимости, военный сектор Украины прекратил секретные исследования. Но по инерции или по долгосрочному замыслу, ситуация с строгими мерами секретности в значительной мере сохраняется и сейчас, в Независимой Украине.
Но вот в "Интересной газете" №12 (50) за 1997 год появляется любопытная статья Бориса Чекмасова "Охота на НЛО в Украине". Автор написал ее на основе беседы с полковником ВВС, пожелавшим остаться анонимом (по его же просьбе, имена и даты в тексте изменены) и утверждает, что Украина активно проводит секретные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), направленные на овладение летательной технологией пришельцев.
Мы можем верить или сомневаться в столь сенсационном заявлении, но мнение Чекмасова (особенно при учете всего сказанного ниже) отнюдь не лишено смысла. Автор пишет:
"...Перед самым распадом СССР на территории Украины, очевидно, была организована сеть для перехвата НЛО. Украина, очевидно, была выбрана, как территория, довольно плотно усеянная войсками ПВО. По сигналу о появлении загадочных летающих объектов в воздух поднимались военные перехватчики. Военные настойчиво пытались сбить объекты, но ни одной успешной попытки осуществлено не было - скорости и маневренность НЛО и даже самых современных истребителей несопоставимы. Поэтому проект стал потихоньку забываться.
Дело спасло новое командование, вставшее у руля после обретения Украиной самостоятельности. Проявив чудеса хитроумия, оно полностью видоизменило проект. Сеть радиолокационных станций, использовавшуюся для обнаружения НЛО, заменил геостационарный спутник, замаскированный под обычный метеоспутник - его аппаратура выслеживала в воздушном пространстве объекты, движущиеся с аномальной скоростью. Истребители-перехватчики, используемые специально для этих целей, были оборудованы аппаратурой для обследования НЛО, в том числе сыгравшей впоследствии немаловажную роль "змейкой". "Змейка" - это сканирующий лазер. Во время вьетнамской войны его использовали для ослепления-выжигания сетчатки глаз у вьетнамских зенитчиков, стрелявших по самолетам.
Результаты не заставили себя ждать. Был получен спектр излучения НЛО. Он оказался неожиданным. Выяснилось, что так же излучает плазма, но температура ее была намного меньше той, которая необходима для перехода вещества в состояние плазмы. Предполагается, что внешняя плазменная оболочка НЛО служит как противометеоритная система НЛО, так как попавшие в плазму метеориты приобретают заряд и их затем можно отклонить в магнитном поле.
Летом 1993 года полковник ВВС Коробков, ища на истребителе НЛО, внезапно увидел несущийся навстречу сияющий объект. Коробков применил "змейку". Очевидно, "змейка" ослепила пилота НЛО, он потерял управление. Коробков попытался избежать столкновения, но скорости были слишком велики. В упавших на землю обломках смешались части самолета и "летающей тарелки". Это позволило впоследствии легко замаскировать крушение НЛО под катастрофу военного истребителя. Военные доставили обломки в вертолетную часть, расположенную под Херсоном. И по сей день там находится основной пункт по изучению "зеленых человечков".
С того дня, используя "змейки" в сочетании с ракетами, удалось сбить шесть летающих дисков. Во всех пилоты представляли собой худощавые бескостные рептилеобразные создания с четырьмя руками. Оборудование было расположено в полых внешних стенках корпуса дисков, поэтому несмотря на то, что некоторые из них падали относительно "мягко", подняться в воздух они уже не смогли. В настоящее время военные специалисты по захваченным образцам собирают собственный аналог летающей тарелки. Его запуск назначен на 1998 год".
...Неосведомленный читатель сразу же сообразит, что перед ним очередная газетная утка. Может оно так и есть, но смущает меня обилие информации на ту же тему в других источниках, идентичные мнения у многих украинских уфологов.
Упоминаемое в статье Бориса Чекмасова "крушение НЛО" не является единственным в истории украинской уфологии и ему можно найти несколько аналогов (разумеется, истории о крушениях НЛО зачастую приукрашены, иногда "высосаны из пальца", а значит и необходимо относиться к ним с предельной осторожностью и скепсисом). Сам Б.Чекмасов пишет, что в Украине "удалось сбить 6 летающих дисков". Есть и другие сведения подобного содержания.
В статье Александра Богатикова в "Интересной газете" (блок "Невероятное", №11(49) за 1997 год), приводится целый список катастроф НЛО в СССР. Некоторые данные, собранные автором, кажутся весьма сомнительными и спорными. Автор утверждает, например, что инопланетяне, с которыми мы имеем дело, происходят с планет Зоннери и Тио (Трон) системы Сириус. Откуда у автора такие подробности - не тема нашего разговора. Меня же заинтересовала информация из статьи о том, что летом 1987 года "от Тронской (Тионской) "летающей тарелки" отвалился кусок (сплав цезия с лантаном), который нашли под Донецком".
Речь не идет о крушении НЛО, а возможно, всего лишь об аварийной ситуации. Но зато под тем же Донецком, как свидетельствуют архивы уфологов, катастрофа НЛО имела место еще в 1974 году.
Интересная история на сей счет произошла и в Запорожье (речь правда идет об аварийной посадке), о которой поведал В.Е.Канюка на страницах все той же "Интересной газеты" (блок "Невероятное", №7(58) за 1998 год) в статье "Пришельцы в Запорожье". Возле села Широкого эллипсоподобный аппарат врезался в землю, затем бесшумно набрал высоту и исчез. Удар о землю был столь силен, что часть корпуса в виде мелких кусков металла осыпалась. Очевидцы подобрали куски металла и обратились за разъяснениями к самому образованному человеку в селе - учителю физики. Тот с кем-то посоветовался и вскоре в село прибыли военные, предъявили красные книжечки и принудили перепуганных сельчан подписать расписки о неразглашении, причем изъяли все куски металла. Но один из очевидцев просто "забыл" их отдать и они попали в руки уфологов. На республиканской уфологической конференции в 1997 году (проведена Запорожским отделением Малой Академии Наук) демонстрировались физические свойства этого удивительного обломка (металл серебристого цвета, пористой структуры) - его не брал напильник, он излучал "лишние" рентгены, резал стекло, словно алмаз и т.д.
Но вернемся к статье "Охота на НЛО в Украине". Б.Чекмасов пишет, что в вертолетной части под Херсоном находится основной пункт в Украине по изучению НЛО и инопланетян (такой себе "Ангар-18А" на американской базе Райт-Паттерсон). Существенного добавить к этому нечего, хотя говорят, в Ялте также существует секретная база Вооруженных Сил Украины для приема "летающих тарелок", строительство которой началось с 1996 года. Правда, местные уфологи (к примеру, Сергей Шарыгин) считают такие подозрения местных граждан слухами, хотя за "достоверность" слухов никто поручиться не сможет.
Упоминавшийся Сергей Шарыгин, сомневающийся в существовании "Ялтинского тарелкодрома", не сомневается в то же время в проведении в Украине секретных НИОКР. О том, что украинские военные и различные спецслужбы вплотную занимаются уфологией и имеют большой блок засекреченной информации о наблюдениях НЛО, он неединожды упоминал в своих публикациях.
На атмосферу секретности, которая соблюдается военными и государственными структурами, жалуются многие украинские уфологи. Они лишены самой разнообразной и действенной информации, что на развитии общественной уфологии отражается лишь ее торможением. А секретность военных понять можно. Со слов Бориса Чекмасова, "военные специалисты по захваченным образцам собирают собственный аналог летающей тарелки".
Здесь мы вынуждены сделать небольшое отступление, дабы показать читателю, что секретные проекты по исследованию технологии НЛО в мире проводятся давно и не являются чем-то "из ряда вон выходящим".
В апреле 1957 года Дж.Е.Сюррет, вице-президент инженерного общества по аэронавтике, упомянул 5 больших американских компаний занимающихся антигравитационными исследованиями при поддержке правительства (ВПК США в обстановке "холодной войны" попытался, как говорится, с ходу разгадать секрет движения НЛО и построить на этом принципе антигравитационные аппараты).
В 1966 году журнал "Ге" упомянул о 46 подобных исследовательских проектах, проводимых военными США.
Следы лаборатории по изучению НЛО удалось отыскать и в бывшем СССР. В свое время Л.С.Термену, известному советскому изобретателю, предложили возглавить такую лабораторию (примерно в конце 1950-х, начале 1960-х годов). Термен однако отказался, потому что не верил в реальность НЛО. Лаборатория же находилась на территории первого ракетного полигона и космодрома (Капустин Яр), занималась теми же исследованиями что и аналогичные лаборатории США - проблемами антигравитации.
В свое время также много писалось о том, что в начале 1940-х годов немцам якобы удалось захватить потерпевшую крушение "летающую тарелку" и в секретных лабораториях ученые работали над созданием нового типа оружия. Сегодня ясно лишь одно: фашистский рейх действительно обладал летательным аппаратом - дисколетом F-7 (над его созданием работали секретные лаборатории Штецина, Дортмунда, Эссена, Пенемунде). 17 мая 1944 года под пристальным взором главного конструктора Кейтеля 20-ти метровый диск совершил свой первый и, увы, последний полет (вскоре Берлин пал под ударами Советской Армии, F-7 был взорван, чертежи уничтожены).
Одним из наиболее известных проектов в этой области считается канадский проект "Магнит" (1950-е годы). Он был начат инженерами и учеными геомагнитной разведки под руководством Уилбора Смита. Основной целью проекта была разработка общих принципов движения объектов в атмосфере и космическом пространстве с использованием естественных электромагнитных и электрических полей. Окончательные же результаты работы по проекту "Магнит" так и не были опубликованы. У.Смит сказал на пресс-конференции в Вашингтоне, что он и его коллеги пытались сконструировать дискообразное устройство, способное превращать магнитное поле в энергию, необходимую для его подъема. Однако работы были прекращены, так как техническая реализация проекта выходит за пределы современной науки и техники.
Большого шума в свое время наделали в прессе и испытательные полигоны американских военных, известные как Грум Лейк ("Зона-51") и Папоуз Лейк ("Зона-54"), расположенные в пустыне Невада. Над ними неоднократно наблюдали летающие аппараты, чьи летные характеристики противоречили законам физики. Разумеется, свидетельства вызывали споры: одни считали, что военные испытывают секретные аппараты, разработанные земными учеными; другие поддерживали сногсшибательную версию, утверждая, что военными испытываются чисто инопланетные корабли, захваченные США, либо добровольно переданные пришельцами.
В Нью-Мексико расположена знаменитая Лос-Аламосская национальная лаборатория и комплексы департамента энергетики, которому принадлежит лаборатория сильных магнитных полей. Здесь, - как утверждают уфологи, - исследуют связь между электромагнитным и гравитационным взаимодействиями. Почти аналогичными исследованиями занимались в Альбукерке на военно-воздушной базе Киртленд, где находится национальная лаборатория Сандиа.
Секретных проектов по исследованию технологии НЛО в мире можно насчитать достаточно много. Все они, - как считают уфологи, - совершают преступление против мирового сообщества: скрывают материальные свидетельства контакта с внеземными цивилизациями, а тем более, пользуются внеземными технологиями эксклюзивно.
По мнению тех же уфологов, между правительствами разных стран существует договоренность в деле изучения НЛО, а тем более изучения их технологии. Почему так происходит - понятно из цитаты знаменитого американского генерала, командующего Тихоокеанскими вооруженными силами Дугласа Макартура: "Нации мира должны объединится, так как следующая война будет войной межпланетной... Нации мира должны будут... образовать общий фронт против пришельцев с других планет" ("Нью-Йорк тайм", 9 октября 1955 год).
Так ли это? Если да, то работы в этом направлении всегда будут секретными дабы не сеять панику среди мирного населения. То, что Украина участвует в этом секретном проекте - уфологи догадываются.
"Возможность проведения в Украине секретных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в технологии НЛО кажется достаточно реальной, - пишет сумский уфолог Виктор Романченко в книге "НЛО: секретные материалы" (2000 год). - Также возможно, что Украина занимается этим проектом в союзе с другими странами, с теми же Соединенными Штатами, например. В этой связи, интересен недавний визит в Украину весьма известного американского политического деятеля и опытного дипломата Збигнева Бжезинского. Кроме своей непосредственной работы, этот безусловно очень умный и выдающийся человек неоднократно упоминался американскими уфологами, как участник небезызвестной проектной группы "МЭДЖИ" ("Маджестик-12"), известной как высший исполнительный орган, координирующий все секретные работы в области НЛО, проводимые в США. В такой связи, целью визита З.Бжезинского может быть не только обсуждение ее дальнейшей политики в отношении России и НАТО, но и вопросы, связанные с координацией американских и украинских исследований НЛО".
Разумеется, не все уфологи разделяют мнение о сотрудничестве Украины с США в деле изучения технологии НЛО (но это не значит отсутствие сотрудничества!). Но, как ни странно, почти все уфологи признают существование грифа "совершенно секретно" на многие уфологические материалы в Украине, хотя по официальным данным, в Украине проблема НЛО не входит в список специальных документов, которые включают в себя перечень проблем с грифом "Секретно".
Но утверждение о государственных тайнах вокруг НЛО можно подкрепить заявлением о том, что отношения между властью и общественностью в Украине вряд ли можно назвать прозрачными. Журналистские исследования показывают, что органы исполнительной власти используют для засекречивания информации такие грифы, как "для служебного использования", "не для печати", "опубликованию не подлежит", причем использование этих грифов не определено ни одним нормативным актом, то есть является незаконным. Наибольшее количество документов с указанными грифами получает Президент Украины и Кабинет Министров. При этом глава страны использует гриф "опубликованию не подлежит", правительство - "не для печати", а ведомства - в основном гриф "для служебного использования". Первое место по количеству засекреченных документов принадлежит Кабмину - 2387 (2000 год) и 2372 (2001 год) документа. Потом - Президент: 1636 и 1461 документ за те же годы.
Какой же такой информацией располагает правительство, раз вынуждено незаконным путем засекречивать ее от общественности в период демократии и свободы слова? Есть над чем подумать, тем более, утверждение о государственных тайнах вокруг НЛО можно подкрепить и словами одного из гостей передачи "Табу" ("О паранормальных явлениях", 24.12.1998 год, телеканал "1+1"): "Я контактер Коалиционного Отряда Наблюдателей (КОН). Участок работы - государственные структуры Украины. Цель работы - снятие режима секретности с уфологической тематики в интересах подготовки контакта с внеземными цивилизациями. Работаю со спецслужбами администрации Президента и Академией Наук. Почему же у нас идут сегодня споры? Мы лишены массы информации из-за секретности!".
Ни Б.Чекмасов, ни В.Романченко, ни С.Шарыгин, ни гость передачи "Табу", ни множество других смелых украинских уфологов - не ошибаются по поводу НИОКР в Украине и существовании огромных архивов по НЛО в недрах военных структур. Сегодня об этом можно заявить смело и открыто. И все благодаря... украинским долгам России за газ!
Согласно заметке, опубликованной в "Московском комсомольце" (№60 за 1997 год), между Россией и Украиной возникали трения в связи с архивом по НЛО, который достался Украине со времен СССР. Украинская сторона согласилась вернуть часть архива по НЛО в обмен на отсрочку долгов за газ:
"Нетривиальное решение по погашению украинской задолженности России за поставки газа было принято на состоявшемся в конце минувшей недели саммите глав государств СНГ. Как сообщили "МК" в МИД РФ, срок погашения долгов будет отодвинут еще на 5 лет, до 2002 года, в случае, если Украина передаст России оставшиеся на ее территории... архивы войск ПВО СССР.
Сейчас на Украине осталась одна из крупнейших баз стратегических бомбардировщиков "Ту-160" и "Ту-95МС". Именно здесь находится когда-то сверхсекретный сводный архив наблюдений противовоздушной обороны за неопознанными летающими объектами и аномальными явлениями в атмосфере.
Ценность архива крайне велика для обеспечения национальной безопасности страны. По утверждению сотрудников Минобороны и Совета безопасности РФ, участвовавших в работе саммита, на основании данных многолетних наблюдений уже несколько раз точно предсказывалось место и время очередного визита НЛО. Это позволило не только принять меры предосторожности (не секрет, что чаще всего аномальные явления происходят вблизи стратегических объектов типа атомных электростанций и военных баз), получить полную информацию об основных параметрах объекта, но даже выйти на контакт. Такая попытка предпринималась в мае прошлого года (то есть в 1996 году - прим. Я.С.) на военной авиабазе в Полтавской области. Результаты ее украинской стороной засекречены.
Российское руководство было всерьез озабочено тем, что Украина, монопольно владея архивом, может сделать значительный прорыв в области контакта с НЛО и тем самым заметно усилить свое влияние на международной арене. Именно поэтому вопрос "выкупа" документации стал одним из ключевых на саммите. После долгих споров украинская сторона согласилась передать лишь ту часть архива, в которой содержатся данные о наблюдениях за НЛО на территории России".
Из всего вышесказанного совершенно отчетливо следует, что в течение длительного времени в Украине соответствующими службами Министерства обороны ведется наблюдение за неопознанными летающими объектами. Кроме того, Украина располагает богатейшим архивом по НЛО войск ПВО бывшего СССР и имеет возможность "сделать значительный прорыв в области контакта с НЛО". Все это не сказки и не бред душевнобольных уфологов. Все это реально и очевидно!
Однако даже после того, как приведены столь потрясающие свидетельства существования уфологических исследований в военном секторе, тот же военный сектор охотно все отвергает, что в принципе и следовало ожидать. Создатели телевизионной передачи "Подвiйний доказ" (телеканал "1+1", 1.10.2002), где обсуждалась тема секретности НЛО, обратились с запросом по этому поводу в Министерство обороны Украины. Оттуда ответили, что "в вооруженных силах Украины не существует специалистов исследующих неопознанные летающие объекты, а также не существует штатных управлений и служб изучаемых указанные явления". Выразились ясно, но столь же ясно могли выразиться и четверо военных, которые в 1990-х годах были причастны к сбору сообщений об НЛО в армии и работали в высших военных инстанциях, но к сожалению, они отказались принять участие в той же передаче, чем огорчили многих уфологов.
Но дела обстоят не так уж и плохо...
Кульминационным моментом этой главы явится интервью с начальником Главного гидрометеорологического центра МО Украины полковником Юрием Васильевичем Луневым, опубликованное в газете "Зеркало недели" 30 декабря 1995 года. Это сенсационное интервью явилось важным событием в истории украинской уфологии, поскольку каждому здравомыслящему человеку понятна ответственность высокопоставленного военного человека, выступающего по этому вопросу.
Вопросы начальнику Главгидрометцентра МО Украины задает корреспондент Виктор Воронюк:
- Юрий Васильевич, прежде всего хочу уточнить, почему за изучение НЛО взялись украинские военные?
- Если быть более точным, то перед нашей службой стоит задача лишь проведения наблюдений за этими объектами, а также их влиянием на окружающую среду, технические и военные объекты. Когда в небе Украины появляется НЛО, эти факты мы регистрируем и о них докладываем вышестоящим службам.
- Мне известно, что по поводу НЛО не так давно был издан и соответствующий приказ министра обороны...
- Действительно, такой документ существует. Но если вспомнить прошлые времена, то в прежнем Союзе в Вооруженных Силах также действовал подобный приказ. В частности, наблюдением за НЛО занимались метеослужбы противовоздушной обороны, гидрометеослужба Военно-морских сил. Когда формировался документ украинских вооруженных сил, неслучайно многие положения, указанные в прежних документах, нашли свое отражение.
Отмечу, что в положении о гидрометеослужбе Вооруженных Сил Украины аномальные атмосферные и космические явления делятся на две группы: локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами, и явления, наблюдаемые одновременно с большой территории. В этом же документе устанавливаются характеристики, которые могут иметь эти объекты. Скажем, в виде сферы, цилиндра, прямоугольника, диска с одной или двумя выпуклыми сторонами, с куполами, наличием окон, люков, разделением на части с последующим отделением, свечением и другими особенностями.
При обнаружении таких аномальных явлений нами используются все технические средства. Особое внимание обращаем на то, как работает техника, как чувствуют себя люди, как отражается все это на состоянии окружающей среды.
- Судя из ваших слов, в Министерстве обороны довольно серьезно относятся к проблемам НЛО. А каким главным критерием при этом руководствуются военные?
- Критерий, конечно же, один - безопасность людей, объектов и, в целом государства. Если говорить коротко, то каждое летающее тело где-то может упасть. В месте падения может оказаться человек, жилой дом, завод или какой-нибудь военный объект. Исходя из этого, на противовоздушную оборону возложены задачи классификации объекта и определения угрозы, которую он представляет для государства и его граждан.
- Интересно было бы услышать о вашей аппаратуре.
- На вооружении в гидрометеослужбе в общем-то обычная штатная аппаратура, которая определяет физические характеристики атмосферы, имеются и современные аудиотехнические комплексы, искусственные спутники Земли. В основном, аппаратура предназначена для наблюдения за погодой. Но если в атмосфере появляются какие-то неопознанные объекты, мы должны дать рекомендации или предложения по их классификации.
- Могли бы вы более конкретно рассказать о случаях обнаружения НЛО?
- Прежде всего замечу, что Министерством обороны нашему Главному гидрометеоцентру поставлена задача аккумулировать всю поступающую от военных информацию об НЛО. В 1994 году (в уходящем 1995-м такие случаи в Украине пока не зарегистрированы. - В.В.) нашими специалистами были обнаружены неопознанные летающие объекты в районе Вознесенска и Киева. Первый был очень схож с Луной, хотя, по астрономическим данным, Луна должна была взойти двумя часами позже. НЛО наблюдали в течение часа, с двух районов. Потом он стал набирать высоту и уменьшаться в размерах. Второй объект был зарегистрирован аэрологической станцией, что находится Киеве. Из-за яркого серебристого света и значительной удаленности его форму определить было невозможно. Наблюдали НЛО в течение 50 минут. Затем он стал смещаться в южном направлении и исчез.
- А что бы вы рассказали о поведении НЛО?
- Можно с большой степенью уверенности сказать, что они появляются лишь в определенных местах и их поведение характерно исследованию. При обнаружении таких объектов части ПВО, как правило, приводятся в боевую готовность. Два года назад над Киевом в районе Голосеевского парка в зимнее время НЛО было обнаружено радиотехническими средствами. Из Миргорода был поднят истребитель СУ-27. Когда он подошел к Киеву, летчик визуально ничего не обнаружил. Однако, даже после того, как самолет возвратился на аэродром, с помощью радиолокационных станций НЛО еще долгое время наблюдался над Киевом. Агрессивности с его стороны не было.
- Кстати, поговаривают, что именно после чернобыльской аварии Украина стала объектом пристального наблюдения НЛО. А что вы думаете по этому поводу?
- Более точную информацию на сей счет могут дать уфологи. Мы же пока располагаем информацией, начиная с 1993 года. А вообще-то, такой факт в военных кругах отмечен. Правда, не только в районе ЧАЭС, но и в других местах.
- Мне известно, что долгое время вы служили в Войсках противовоздушной обороны. В обойме памяти наверняка имеете немало случаев, связанных с НЛО?..
- Действительно, проходя службу в ПВО, практически еженедельно доводилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боевую готовность из-за обнаружения неопознанных объектов. Но были не только пришельцы, но и метеообразования. Поэтому в воздух поднимались самолеты, чтобы летчик мог визуально определить - что есть что. Ведь порой стая птиц могла сойти за неопознанный летающий объект.
Ну а наиболее уникальный случай, связанный с НЛО, запомнился, когда в Василькове солдат - метеонаблюдатель обнаружил объект яркого серебристого свечения. Его высота была сравнительно небольшой - 200-300 метров. От объекта исходил какой-то странный треск. Солдат испугался и побежал в помещение. Тогда объект сместился в сторону дежурного звена. Его увидел часовой и тоже испугался. Когда командование приняло решение включить средства по обнаружению объекта, он энергично ушел вверх.
Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал ученый-уфолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать. По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее - поселка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов ученого, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым.
В целом же, проблема НЛО довольно серьезна. Она требует, на мой взгляд, детального изучения и соответствующих выводов для всех людей. Скоропалительно к ней подходить нельзя. Как и нельзя что-либо категорически утверждать или опровергать.
- Что ж, спасибо. Надеюсь к нашему разговору мы когда-нибудь еще вернемся.
Итак, военные, не желая раскрывать своих секретов, о некоторых все-таки поведали. Это сенсационное интервью явилось предметом активных споров, дискуссий и критики в уфологических кругах. На него ссылаются в своих статьях многие украинские уфологи, цитируя и извлекая недосказанное. Было бы и моей ошибкой, если бы не привел комментарий. Но сушить голову не пришлось. В электронном варианте книги Виктора Романченко "НЛО: секретные материалы" (2000 год) я встретил потрясающий подробный анализ этого интервью. С его позволения приведу фрагменты:
"Полковник Лунев достаточно открыто говорит о том, что Министерство обороны Украины серьезно относится к случаям наблюдений НЛО, ведет их учет и изучение. Занимались этим и раньше - в Советском Союзе. "Наблюдением за НЛО занимались метеослужбы противовоздушной обороны, гидрометеослужба Военно-морских сил", - говорит Юрий Васильевич.
На вопрос корреспондента полковник подтвердил существование приказа министра обороны, изданного по поводу НЛО. Похоже этот приказ даже не секретный. Основанием для него послужил соответствующий приказ министра обороны СССР. "Когда формировался документ украинских вооруженных сил, неслучайно многие положения, указанные в прежних документах, нашли свое отражение", - говорит Лунев. Также, по моим данным, упомянутый офицером приказ советского министра обороны служил основой для разработки "Методических указаний для военных частей..." (по учету наблюдений НЛО), о существовании которых знают наверное все начальники в/ч (в отличие от остального народа).
В своем интервью полковник Лунев отметил, что "в положении о гидрометеослужбе Вооруженных Сил Украины аномальные атмосферные и космические явления делятся на две группы: локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами, и явления, наблюдаемые одновременно с большой территории. В этом же документе устанавливаются характеристики, которые могут иметь эти объекты. Скажем, в виде сферы, цилиндра, прямоугольника, диска с одной или двумя выпуклыми сторонами, с куполами, наличие окон, люков, разделением на части с последующим отделением, свечением и другими особенностями". Какая удивительная осведомленность! Не правда ли?
Особенно удивляет указание полковника на такие элементы НЛО как "выпуклые стороны", "купола", "окна" и "люки", присущие практически только техногенным аппаратам.
В указанном интервью одно только утверждение Лунева, что Министерство обороны серьезно относится к НЛО, способно повергнуть если не в шок, то в замешательство наверное любого скептика. Уж не знаю, что им теперь и говорить после этого интервью. Не отправишь же на психиатрическую экспертизу целое министерство. Как говорится - из песни слова не выкинешь, и скептикам теперь придется иметь в виду слова, вольно или невольно высказанные начальником (!) Главгидрометцентра МО Украины. Но продолжим наш анализ.
Как говорит полковник Лунев, при обнаружении аномальных явлений особое внимание обращают военные на то, "как работает техника, как чувствуют себя люди, как отражается все это на состоянии окружающей среды". При этом используются все технические средства.
Критерий, которым руководствуются военные в своем отношении к НЛО, называется такой - "безопасность людей, объектов и, в целом государства". Безопасность в целом государства! Вы понимаете, что это значит?! НЛО, которые являются давним объектом многочисленных анекдотов, карикатур, насмешек и обвинений в психопатии, - эти "жалкие, смешные выдумки", оказывается, относятся к высшей сфере государственной безопасности. Тогда почему об этом молчит пресса, почему об этом не говорят в парламенте? Почему, если НЛО представляют опасность для людей, об этом не предупреждают службы ГО и МЧС? Почему мы сами по привычке отмахиваемся от проблемы?
Интересно отметить, что Министерство обороны Украины поставило своему Главгидрометцентру задачу аккумулировать всю поступающую информацию об НЛО. То есть, если в словах полковника нет недосказанностей, его подразделение является главным по этой части в структуре министерства.
"Можно с большой степенью уверенности сказать, что они появляются лишь в определенных местах и их поведение характерно исследованию (!), - говорит Лунев. - При обнаружении таких объектов части ПВО, как правило, приводятся в боевую (!) готовность"...
Юрий Васильевич вспоминает, как он служил в Войсках противовоздушной обороны, где почти каждую неделю ему доводилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боевую готовность из-за обнаружения неопознанных объектов. "Но были не только пришельцы, но и метеообразования. Поэтому в воздух поднимались самолеты, чтобы летчик мог визуально определить - что есть что. Ведь порой стая птиц могла сойти за неопознанный летающий объект".
В последней цитате любопытны слова полковника - "не только пришельцы". Быть может неосознанно, но Ю.Лунев дал понять свою уверенность в том, что по крайней мере часть НЛО является пришельцами. К сожалению, не уточнил какими и откуда. В то же время пример со стаей птиц, приведенный полковником, показывает, что не все аномальные объекты можно отнести к таковым. Это обязывает уфологов быть предельно внимательными в любых случаях, не поддаваться первым впечатлениям и эмоциям. Каждый случай подлежит тщательной проверке - только после этого можно что-то утверждать.
В конце своего замечательного интервью полковник Лунев поведал нам о случае под Прохладным, о котором ему в приватной беседе поведал ученый-уфолог. "Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать, - говорит полковник. - По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее - поселка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов ученого, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым".
Конечно, Юрий Васильевич в своем интервью не утверждает этого категорически, ссылаясь на некоего "ученого-уфолога". Но сам факт того, что высокопоставленный военный вот так свободно и, похоже, без сомнений рассказывает о сбитом НЛО с пришельцами, одно из которых было живым, подталкивает к определенным выводам. И что это за ученый-уфолог, который знает о таком важном событии, но имя которого называть нельзя? Ведь все нормальные уфологи обычно не делают секрета из своей деятельности и стремятся поделиться ее результатами с общественностью. Странно, не правда ли? А может у Минобороны есть свои уфологи?!"...
И от себя остается добавить, что Юрий Лунев дал поучительный урок всякого рода самонадеянным антитарелочникам и скептикам. По словам полковника, "проблема НЛО довольно серьезна. Она требует... (прошу обратить внимание) детального изучения и соответствующих выводов для всех людей. Скоропалительно к ней подходить нельзя. Как и нельзя что-либо категорически утверждать или опровергать".
